本文中，前瞻提出：互联网中心工业首要指随互联网技能诞生而诞生的工业业态，首要包含电子商务、移动付出和数字文娱三大板块。不包含其他在互联网技能加持下，对原有工业业态进行晋级改造，乃至衍生出新业态的部分。详细剖析如下：
鉴于互联网工业巨大的工业阈值，本陈述将对互联网工业部分范畴进行相关剖析，但在考量互联网工业体量时，本文将立足于互联网中心工业范畴，只核算互联网中心工业的商场规划体量。
从企业开展进程来看，腾讯和阿里巴巴从不同范畴切入互联网工业，然后依据本工业横向开展其他职业相关工业。腾讯做交际软件发家，立足于交际软件带来的巨大盈利，顺势入局游戏等与交际软件相关的数字文娱范畴，成为数字文娱的集大成者。阿里巴巴从电商渠道发家，之后立足于电商渠道，构成了淘宝天猫两大电商巨子，使其成为了电商范畴的无冕之王。
依据本文关于互联网中心工业界说，阿里巴巴和腾讯为工业界龙头企业，两公司在互联网中心工业各范畴均有布局，但两公司布局侧要点存在差异，腾讯首要布局于数字文娱范畴，阿里巴巴事务要点则首要在电子商务范畴。
注：蚂蚁集团虽然在公司股权层面不算阿里巴巴部属子公司，但本文依然其归为阿里巴巴付出品牌，但在企业成绩中并不将其归入阿里巴巴集团。
从年报发表来看，淘宝和天猫零售GMV(全称Gross Merchandise Volume)，即商品买卖总额，早在2016财年就超越了3万亿元，2021财年更是到达8万亿元。两渠道2021财年年度活泼消费规划到达8亿人次，移动月活泼用户打破9亿人次，是我国电商范畴当之无愧的领头人。
注：阿里巴巴每个财年截止日期为3月31日。在阿里巴巴2021年年报中未发表2021财年GMV算计规划，2021年GMV数据为前瞻依据阿里巴巴年报露增速和2020年数据测算所得。
相较于阿里巴巴，腾讯在电子商务范畴布局则屡次受阻。早在2005年，腾讯上线电商渠道拍拍网，之后经过QQ渠道推出一系列电商渠道开展集团电商，但作用总不尽善尽美。微信推出后，立足于微信付出，腾讯推出了微信小程序等依据微信渠道的电商产品，无心插柳式的构成了微信圈内的电商环境，变相完成了腾讯一直以来想入局电商的希望。
我国第三方移动付出的竞赛格式根本保持稳定，付出宝和微信终年占有职业龙头位置，商场份额占比算计保持在90%以上。依据易观数据，2020年在第三当地移动付出范畴，微信和付出宝算计商场份额为94.4%。依据蚂蚁金服和腾讯在金融服务范畴收入规划，前瞻估测2017-2020年阿里系的蚂蚁金服在我国第三方移动付出范畴商场份额超越50%，略高于腾讯系。
注：腾讯金融收入首要来自商业付出及理财服务因买卖量和单笔买卖金额添加而带来的收入增加。
蚂蚁金服金融收入中2020年营收规划为前瞻结合20201-6月营收保存估测所得，蚂蚁金服运营收入包含数字付出与商家服务、数字金融科技渠道和立异事务及其他，三项收入均首要为公司依据买卖技能渠道收取服务费。
前瞻以为，数字文娱是由文明构思结合信息技能构成的工业形状，这种工业形状首要局限于为居民生活带来文娱的范畴部分，首要包含网络音乐、网络文学、网络游戏、网络视频、网络直播和网络新闻六大类，其间网络视频包含长、中、短视频。在各个数字文娱范畴，腾讯根本都有相关触及事务，而在腾讯的数字文娱版图中，阿里巴巴仅在网络视频范畴有优酷视频能与腾讯相竞赛，因而数字文娱范畴竞赛中，阿里巴巴下风显着。
腾讯每年完成营收主体首要为互联网中心工业包括内容，其非中心工业营收占比不超越5%，因而前瞻在此衡量公司运营成绩时选用公司全体成绩体现，不依照本文互联网中心工业界说进行营收状况除掉。阿里巴巴运营收入中前瞻除掉了公司云核算和其他企业营收，终究得到企业在互联网中心工业范畴相关营收。
从两公司公报来看，在互联网中心工业营收中，2016-2020财年，腾讯均处在领先位置，但阿里巴巴营收规划增速快于腾讯，因而两公司在互联网中心工业范畴营收差异继续缩小。2020年两公司工业界营收规划全体均在4600亿元以上。
注：因为两公司管帐期间不同，腾讯还未发表2021财年财务数据，因而在比照两公司营收时，仅比照其2016-2020财年的公司数据。
依据本文对互联网中心工业界说，前瞻对两公司三个细分范畴布局均做了剖析，两公司虽然在互联网中心工业各细分范畴均有布局，但两公司的布局要点存在差异，腾讯专心于数字文娱，阿里巴巴专心于电子商务。在互联网中心工业营收中，阿里巴巴营收规划则要好于腾讯，从两公司全体营收规划来看，阿里巴巴要好于腾讯。全体来看，在互联网中心工业范畴阿里巴巴技高一筹。
以上数据参阅前瞻工业研讨院《我国互联网职业商场前瞻与出资战略规划剖析陈述》，一起前瞻工业研讨院还供给工业大数据、工业研讨、工业链咨询、工业图谱、工业规划、园区规划、工业招商引资、IPO募投可研、招股说明书编撰等解决方案。