外有全球化逆行、贸易战科技战持续发酵带来的压力，内有经济稳步的增长放缓、后疫情时代重塑发展预期的迫切感，
过去，无论国家与国家之间、城市与城市之间，还是企业与企业之间，往往都以“单打独斗”为特色，形成“一超多强”的格局。
如今，随世界面临百年未有之大变局，经贸冲突、地缘冲突、科技战以及黑天鹅事件的层出不穷，单个城市或企业已无法有效应对，抱团取暖变成常态。
从国际上看，从中国主导或参与的一带一路、RCEP，到美欧主导的CPTPP、TPP、印太平经济框架，无不在重塑全球经济格局，拉开区域经济一体化的序幕。
从城市来看，全球顶尖城市之争，正在从“纽伦港”争锋的单兵突进模式，转向以都市圈、城市群、湾区为主导的城市矩阵竞争。
在国际上，纽约、旧金山、东京三大世界级湾区可谓无人不知；在国内，涌现出京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝等主要城市群。
美国硅谷101公路与波士顿128公路，一西一东，聚集了众多全球顶尖大学与一流的世界级企业，从而被视为科学技术创新带的重要代表。
在中国，随着大国制造崛起，以广深港、广珠澳科创走廊，长三角G60科创走廊为代表的创新带脱颖而出，以“先进制造+数字基因+科学技术研发”为特色，逐鹿全球顶尖科技圈。
在国外，苹果、特斯拉遍布全球的产业链、供应链备受瞩目，每家公司都对应着数百家供应商，有突出贡献的公司与供应商组成一个万亿级的产业链。
在中国，以华为、腾讯、比亚迪、OV为代表的有突出贡献的公司，与所在的产业链共享创新、相互融合、相互支撑，打造属于中国的万亿级产业链。
立足于大国博弈，锚定科技自立自强，考虑到抱团竞争的时代大势，作为万亿级产业、世界500强企业、独角兽企业、一流高校等主要承载地的大城市群，将在其中发挥着关键支撑作用。
十四五时期，中国共规划了19个国家级城市群。其中，京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝地区双城经济圈作为“四极”而备受瞩目。
四大城市群，既是“双万城市”（万亿GDP、千万人口）的主要集聚地，也是先进制造业最为发达、创新资源最密集、科学技术创新成果最为丰富的区域。
在2022湾区科创峰会上，中国（深圳）综合开发研究院发布的《共享创新指数研究报告》显示，长三角、粤港澳大湾区、京津冀、成渝共享创新指数位居前列。
简单来说，四大城市群创造了全国“四五六七”的发展格局，贡献了全国超过40%的GDP、超过50%的专精特新企业、超过60%的授权专利、超过70%的独角兽企业。
其中，京津冀创新要素最为发达，长三角跨区域创新平台最为丰富，大湾区创新活力最强，成渝处于产业西移的承接阶段。
在衡量科学技术创新的各种指标中，科技集群、先进制造业集群、研发投入，分别代表科技、制造、研发，能更进一步看清各大科技圈的强弱。
根据世界知识产权组织（WIPO）发布的《全世界创新指数（GII）2022》报告，深圳-香港-广州、北京、上海-苏州集群跻身前十，南京、杭州、成都、重庆等集群跻身前50。
这里的科技集群，是以PCT专利申请量、科学出版物为指标，衡量科学研究和发明创新活跃程度。
这些城市，无不以打造全球科学技术创新中心为己任，而香港-深圳-广州更是其中唯一一个跨行政区、跨边境的创新集群。
在先进制造业集群方面，我国先进制造业“国家队”，大多分布在在长三角和大湾区。
根据工信部先后发布的三批先进制造业集群优胜者名单，共有45个国家级集群，其中长三角、大湾区、成渝和京津冀分别占17个、7个、3个、1个。
这其中，长三角的集成电路、生物医药、汽车制造、新材料产业相对发达，大湾区的新一代信息技术、新能源、智能家电、智能装备优势突出，成渝在电子信息、能源装备上有一争之力，京津冀产业体系相对传统，在先进制造业方面存在很明显短板。
数据显示，2021年，北京、上海、深圳、苏州、广州、杭州、成都、武汉、重庆、南京位列研发投入前十。
根据各大城市研发投入来源能够准确的看出，北京大多数来源于大学及科研院所，深圳大多数来源于于企业，上海则是两者兼而有之。
深圳虽没多少一流大学，但研发强度（研发投入/GDP）仅次于北京，这得益于庞大的创新企业矩阵。
据统计，深圳90%的研发机构、90%以上的研发人员在企业，90%以上的研发投入、90%的发明专利出自于企业，这也是大湾区最为与众不同之处。
综合来看，四大城市群各有所长，京津冀长于基础科学和前沿领域创新，长三角侧重于跨区域、产学研的融合，成渝处于产业追赶阶段，而大湾区则是市场型创新的佼佼者，通过先强带后强，打造共享创新矩阵。
说起北京的科技，第一时间想起的是各种“中”字头的科研院所；说起大湾区，最容易想到的则是在各行各业均有强大存在感的科技企业。
欧盟年年都会发布一份全球研发投入2500强名单。根据最新发布的2021年榜单，中国共有597家企业入选，其中大湾区占了110家。
其中，我国共有4家企业跻身50强，而大湾区有华为、腾讯两家。在TOP200企业，大湾区还有中兴、美的、比亚迪等企业入围，几乎都是民营科技企业。
而在日前举行的2022年湾区科创峰会上，南方周末发布了2022年中国企业科创力100强榜单，通过研发投入、研发产出、公司发展三大维度进行衡量。
根据榜单，华为、中国建筑、腾讯、中国中铁、中国中建、台积电、阿里巴巴、中兴通讯、百度、中国中车。
从整个榜单来看，科创力最强的企业，集中于四大城市群及台湾地区，北京多是“中”字头的大规模的公司，大湾区多是非公有制企业。
根据国家知识产权局知识产权发展研究中心最新发布的《中国民营企业发明专利授权量报告（2021）》显示，华为、腾讯、OPPO、vivo、格力、小米、比亚迪、百度、方太位列前10，成为民企科创天团。
数据显示，截至2021年底，仅珠三角9市就有5.61万家高新技术企业，超过北京的2.76万家、浙江的2.2万家、上海的2万家、江苏的1.7万家，位居全国之首。
既有行业龙头，又有大量中小科技公司，广东正在形成“大企业顶天立地，中小企业铺天盖地”的格局。
这些企业，通过万亿级产业矩阵连成一体，形成了先强带动后强、大中小企业共享创新的新发展格局。
华为在大湾区有两个总部，一个是位于深圳的全球总部，以研发设计为核心，一个是地处东莞松山湖的终端总部，以手机等智能装备制造为主。
2017年，华为终端总部外迁到东莞的消息，曾经一石引发千层浪，让深圳饱受留不住科技公司的质疑。
事实上，深圳拥有科创优势，东莞拥有制造优势，本身就是全国最大的手机生产基地。
华为在深圳、东莞的不同布局，恰恰是利用各自比较优势，生动体现了大湾区共享创新、协同发展的格局。
与华为一样，腾讯同样有深圳总部与广州微信总部的布局，让创新资源散布于湾区各地，从而带动各自区域发展。
不同的是，作为中国互联网公司的龙头，腾讯一直扎根于以“世界工厂”著称的广东，如何将制造基底、创新基因、数字基础结合起来，既是企业更进一步的前提，也是助力共享发展的需要。
腾讯将落脚点放在了上“数实融合”上。中小企业要数字化转型，大企业要智能化升级，面临卡脖子困境的企业需要科技自立自强的升级，而腾讯恰恰在这方面更为擅长。
我们看到，腾讯不仅与同在大湾区的富士康、创维、镭神智能等企业联合打造了工业网络站点平台、数字工厂，还直接参与打造了AI推理芯片“紫霄”、视频转码芯片“沧海”和智能网卡芯片“玄灵”。
值得一提的是，腾讯更发起了“科学探索奖”和“新基石研究员计划”，面向青年科学技术人才，矢志于从0到1的基础科研和原始创新。
可见，无论是华为还是腾讯，这些有突出贡献的公司不再聚焦于自身，而是深入千行万业，通过共享创新，助力大湾区科技的崛起。
可以说，正是借助共享创新模式，大湾区克服了一流高校匮乏、大型科研平台不足的尴尬，涌现出前所未有的创新活力，从而带动科创资源、高学历人才的集聚，将创新驱动带往新的高度。
1978年到2021年，广东GDP总量增长了668倍，超过浙江的593倍、江苏的465倍、北京的368倍、上海的158倍，位居全国前列。
一是家里没“矿”，二是处于备战备荒前线，无论是国家资产金额的投入还是战略倾斜，都远远不及京津冀、长三角乃至西部的成渝等地区。
无论是一五时期、三线建设时期的重点工程，还是重点高校、科研院所、国字头大规模的公司在全国的布局，广东都远远不及其他三大城市群。
不过，借助改革开放释放的政策红利、敢为人先的精神、市场意识的全面普及，广东快速地发展做大，从无到有、从小到大、从弱到强，建立起一系列世界级产业，在全球经济版图上谋得一席之地。
如今，广东制造业总产值位居全国之首，新一代电子信息、绿色石化、智能家电、先进材料、现代轻工纺织、软件与信息服务、现代农业与食品等7个产业集群迈过万亿元大关，成为全国乃至世界都不容忽视的存在。
前两年，深圳粤海街道突然走红，一个小小的街道聚集了华为、腾讯、中兴、大疆、大族激光等众多有名的公司，许多企业成了贸易战和科技战被针对的对象。
正因为这些产业和企业，都是经由市场的巨浪摸打滚爬而来，所以能经受得住百年未有之大变局的冲击，也能在国际博弈中形成更强的抗压韧性。
必须看到，粤港澳大湾区的强，仅就相对于国内而言，与旧金山、纽约、东京三大世界级湾区相比，还存在诸多短板：
大湾区的世界级巨头还不多，基础科学的短板更明显，产业链受制于人的局面并未得到彻底改观，城市间的同质化竞争同样突出……
所以，面向未来，大湾区有必要打造横跨粤港澳三地的科创共同体，更有必要在“世界工厂”的基础上打造更多具有核心竞争力的产业，同时通过“先强带动后强”的共享创新模式，打造世界一流科创湾区。